16 апреля 2025 года Советом Федерации одобрен Федеральный закон «Об увековечении памяти жертв геноцида советского народа в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов». Ко Дню Великой Победы «ЗН» поговорила с уполномоченным по правам человека в Алтайском крае Антоном Александровичем Васильевым, д. ю. н., заведующим кафедрой теории и истории государства и права АлтГУ, о том, почему так важно сохранять историческую память.
Главная причина появления такого документа – необходимость зафиксировать отношение к событиям и результатам Великой Отечественной войны. Сейчас, как уверен Антон Васильев, на мировой политической арене наблюдается определенная дифференциация политических взглядов, особенно в контексте оценки вкладов, жертв и последствий этих событий:
– Общие людские потери Советского Союза во время Великой Отечественной войны составили 26,6 миллиона человек. Эти факты зафиксированы и подтверждены итогами международных процессов, один из самых ярких – Нюрнбергский, над нацистами за массовые убийства, геноцид и другие преступления против человечности. В частности, жертвами становились советские военнопленные, мирное население, а также представители определенных групп, которые для нацистов считались расово неполноценными: евреи, цыгане, славяне. Это было систематическое уничтожение по расовому признаку – прямой пример геноцида.
По мнению Антона Александровича, существуют два основных фактора, которые легли в принятие закона. Первый – «забывчивость» даже у тех народов, которые когда-то получили свободу благодаря освободительной миссии советского народа. Например, многие народы Европы начинают пересматривать итоги Великой Отечественной войны: сносят памятники, убирают мемориальные комплексы, переносят кладбища, на которых захоронены освободители. Особенно это заметно в Польше и странах Прибалтики, где активно занимаются очищением истории от советских, прежде всего сталинистских, тоталитарных элементов. При этом мнения российской стороны, родственников погибших никто не спрашивает. Возникает вопрос: «Зачем пытаться заставить чтить память тех, кто так усердно пытается ее забыть?»
– Убежден, что важно воспринимать Великую Отечественную войну как общую память народов. В конце концов она была развязана Гитлером и нацистской Германией. Советский Союз пострадал больше всего, вел героическую борьбу, освобождая Европу и другие страны. За это положено колоссальное количество жизней – более полутора миллионов красноармейцев – которые отдали свои жизни именно за освобождение европейских народов, а не только за российскую землю. Это важно помнить. Поэтому так нужно сохранять памятники там, где они есть, а не только внутри нашей страны. В России и до сих пор есть воинские захоронения иностранных солдат – немцев, венгров, румын – около Волгограда. Родственники погибших могут посещать их, а Россия оберегает эти мемориалы. Хорошо бы, чтобы и народы Европы помнили о совместном вкладе в Победу. Но, к сожалению, разные страны интерпретируют события по-своему. Например, Польша считает, что они были жертвами раздела – между Гитлером и Сталиным – и устраняют все, что им не подходит.
Важна единая история. Разногласия в ее толкованиях – одна из причин развязки любых военных конфликтов, – говорит Антон Васильев.
Существует еще один Закон РФ от 14 января 1993 года «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества». Как считает Антон Александрович, он более важен:
– На сегодняшний день мы еще не нашли и не идентифицировали почти два миллиона советских военнослужащих. Это крайне важная и долгосрочная задача, которую необходимо довести до конца. Обязанность по поиску, идентификации и связи с родственниками лежит в том числе на гражданах России, на нашем Министерстве обороны. Их задача – найти солдат, сообщить родственникам, если такая возможность есть, и зафиксировать место захоронения как памятное. И речь в этом законе идет не только о героях Великой Отечественной, но и о всех, кто защищал Родину, – в том числе о ветеранах других военных конфликтов, таких как Афганская, чеченская войны и другие. В стране выделены специальные кладбища для героев, где хоронят погибших воинов.
В законе «Об увековечении памяти жертв геноцида советского народа в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов» говорится о том, что советский народ пострадал не только в ходе сражений за Родину, но и стал жертвой геноцида среди мирного населения, совершенного Германией:
– Важно признать сам факт геноцида и сделать его невозможным для отрицания в публичном пространстве. Такой подход возлагает на государство дополнительную ответственность. Этот документ возник как реакция на появляющиеся в последнее время публикации, которые отрицают сам факт войны и ее итоги, что, безусловно, вызывает необходимость законодательно закрепить память. И к таким вопросам нужно относиться очень аккуратно. Проблема в том, что реакция международного сообщества – неоднозначная, интерпретирующая эти события так, чтобы оказывать давление на Россию. Неоднократно нами поднимались вопросы в ООН и в Совете Безопасности против героизации нацизма, искажения истории. Эти документы и инициативы – часть закономерного ответа на международный прессинг.
Что касается вопросов общественного этикета, того же поведения у памятников, то возникают и непристойные случаи. Например, поступок Алены Агафоновой в 2023 году, осквернившей монумент «Родина-мать зовет!» на Мамаевом кургане в Волгограде. Такие действия вызывают осуждение, и, возможно, их нужно рассматривать не как уголовное преступление, а как вопрос общего воспитания и уважения.
– Объяснение этому – отсутствие должной просветительской работы, в том числе среди молодежи. Раньше еще советская власть, например в 50-60-х годах, не принимала законов о ветеранах и памятных датах, потому что отношение к героям было иным. Люди выполняли свой долг, строя такое общество, где память о Победе и тех, кто ее ковал, чтилась и оберегалась. Появлялись льготы, правовые статусы, связанные с ветеранами и детьми войны. В послевоенной традиции люди считали: выполнение воинского долга – их непременное обязательство. И никто не требовал «особого отношения» к себе, – резюмирует Антон Васильев.
В 2025 году вышла книга юристов АлтГУ «Мемориальное право: теоретико-исторические и практические аспекты», посвященная исторической памяти в широком смысле. В ней обобщен опыт как зарубежной практики, так и отечественной по разработке международной Конвенции об охране исторической памяти. Была разработана тема мемориального права. По мнению Антона Александровича, результат получился удачным – таких проектов в юриспруденции практически нет.
Софья ПРОТАСОВА
Фото автора
