В конце ноября в Алтайском госуниверситете состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Фейковизация Интернета, масс-медиа и рекламы: правовое противодействие». Опытные специалисты по праву – от Калининграда до Владивостока – обсудили, как регламентировать фейки с точки зрения российского законодательства. Подробно об этом – в экспертном интервью «ЗН» с профессором кафедры теории и истории государства и права АлтГУ Виталием Викторовичем Сорокиным и доцентом кафедры гражданского права АлтГУ Юрием Витальевичем Холоденко.
Фейк, да и только?
Юрий Витальевич Холоденко, доцент кафедры гражданского права АлтГУ, кандидат юридических наук, объяснил, как регламентируются фейки в гражданском праве.
– Последнее время слово «фейк» стало популярным в различных сферах общественной деятельности. Но право специфично тем, что в отдельных его отраслях по-разному относятся в том числе и к информации. Под категорией «фейк» понимается недостоверная, выдаваемая за правду информация. Надо отметить, что отрасли права условно включаются в два больших блока: публичные отрасли, которые преследуют цель защиты государственных и общественных интересов, и отрасли, которые регулируют частные отношения с участием граждан и юридических лиц. В последние годы специалисты в отраслях публичного права стали относиться к категории «фейк» более серьезно. В уголовном и административном праве изменения в регулировании начались со времен коронавируса.
Что касается гражданского права, которым я занимаюсь, оно в последние годы не изобрело ничего нового в этом отношении. Более того, термин «фейк» в гражданском праве никогда не использовался. Но механизмы для борьбы с недостоверной информацией и, соответственно, для защиты граждан и юридических лиц всегда были. В Гражданском кодексе РФ есть давно разработанная норма, статья 152, в которой отражен комплекс условий защиты чести, достоинства и деловой репутации. Проще говоря, условия – это то, что должно произойти, когда гражданин или юридическое лицо могут обратиться в суд с требованием о защите своей чести, достоинства и деловой репутации. Помимо условий, в законодательстве закреплены способы защиты нематериальных благ. Какие условия защиты чести, достоинства, деловой репутации должны иметь место для того, чтобы гражданин мог обратиться в суд? Первое – в отношении конкретного лица распространены сведения (информация о фактах, которая может быть подтверждена или опровергнута) или оценочные суждения (мнение о чем-либо, предположение, которое нельзя подтвердить или опровергнуть). Второе – сведения должны носить порочащий характер, то есть содержать утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом каких-либо правил, в том числе действующего законодательства, моральных принципов. И третье – несоответствие распространенных сведений действительности.
Что интересно, для целей гражданского права способ распространения, в отличие от публичных отраслей, абсолютно не важен. Доведение сведений хотя бы до одного лица – уже распространение. Будь то в социальных сетях или в интернете. Это может быть распространение даже на собраниях, митингах, в сообщениях, где угодно.
При этих условиях защиты, соответственно, то лицо, в отношении которого сведения распространены, вправе выбирать, как ему защищать свое нарушенное право. В законодательстве представлены виды способов, которые лицо может выбрать для такой защиты: опровержение, публикация права на ответ, удаление информации из сети Интернет, уничтожение материальных носителей, на которых распространены недостоверные сведения, компенсация морального вреда (для юридических лиц компенсация репутационного вреда). Это классический общий перечень способов защиты. Интересно то, что выбор самого способа, безусловно, зависит уже от того, где именно распространены сведения. Гражданское законодательство предполагает, что опровержение должно быть сделано тем же способом, каким распространена информация. Например, если гражданин вышел на крыльцо университета и сказал то, что порочит честь другого лица, то, значит, по решению суда он должен сказать определенные фразы обратного содержания на том же месте.
Конечно, в большей степени опровержение применимо к сведениям распространенных в средствах массовой информации и сети Интернет.
Всегда, когда распространяются какие-то сведения, для юридической защиты того или иного лица мы должны вычленить конкретную информацию. Потому что зачастую текст выглядит очень большим, громоздким и в нем масса прилагательных. Помимо содержательной направленности сведений или оценочных суждений, мы, юристы, должны найти субъекта, в отношении которого были распространены эти сведения. Если мы не видим направленности информации на конкретное лицо, то это лицо не может выступить инициатором своей защиты. Мы должны понимать, что в предоставленной суду информации важно индивидуализировать конкретное лицо. Лицо в сведениях должно быть объективно узнаваемо, то есть узнаваемо не только им самим, но и третьими лицами. И то возможны нюансы. Я до сих пор вспоминаю один случай из того времени, когда довольно много занимался такой категорией дел, представляя интересы издательского дома «Алтапресс». И вот как-то одна дама прочитала в одной из газет материал, где говорилось, что Юлия Иванова (фамилия приведена условно) осуждена за убийство и приговорена к десяти годам лишения свободы. Эта дама предъявила иск, указывая, что она и есть Юлия Иванова, но в отношении нее никакой обвинительный приговор не выносился. Оказалось, что приговор был, но эта истица – тезка фигуранта событий, совпали имя и фамилия. В удовлетворении иска, разумеется, отказали.
Цифровая ложь
Виталий Викторович Сорокин, профессор кафедры теории и истории государства и права АлтГУ, расставил юридические акценты в понятии фейка.
– Виталий Викторович, давайте начнем с определения: что такое фейковизация?
– В юридическом смысле фейковизация – это распространение заведомо ложной информации под видом достоверных сведений с целью обмана и манипулирования людьми. Фейковизация – родная сестра цифровизации. Чем тотальнее, всеохватнее цифровизация общества, тем больше цифрового обмана, то есть фейков. Участились случаи мошенничества: люди не могут безопасно ответить на входящий телефонный звонок, пройти по присланным ссылкам в электронной почте, сообщить третьим лицам свои персональные данные. Попробуйте подсчитать, сколько раз вам звонили либо писали мошенники в текущем году. В связи с этим переживаемый нами период можно образно охарактеризовать сверхконцентрацией зла в мире. Ложь была всегда и всегда служила злу, а фейк представляет не более чем новую, цифровую оболочку лжи.
– Какие виды фейков существуют?
– Слух – относительно популярная фальшивая история. Фейковые новости – преднамеренная дезинформация. Дипфейк – фальшивое видео с помощью замены лица одного человека на другого с помощью специальных программ. Фальшивый аккаунт в интернете, который используется для обмана или манипулирования. Фотофейк – разновидность фотомонтажа. И, конечно, другие, которые стремительно развиваются и мутируют в цифровом пространстве.
– Как определить фейк?
– Если фейки касаются родных, друзей, Родины – достаточно их любить, то есть хорошо знать, чтобы понимать, когда про них врут. В остальных случаях любое информационное обращение к человеку, как правило, не терпит моментального отклика, а значит, нужно взять паузу и подумать. Сомневаетесь – лучше не связывайтесь. В течение одного дня каждому может поступить звонок неизвестного абонента, рекламное письмо на почту, приглашение пройти по электронным ссылкам, предложение поучаствовать в денежной акции. Люди с юридическим образованием давно игнорируют такие обращения, не отвечают на них.
– Чем регулируется распространение ложной информации?
– Например, Уголовным кодексом РФ, он теперь содержит целый ряд статей, которые регламентируют фейки, в частности предусматривают санкции для распространителей социально опасной лжи. Так, статья 207.2. УК РФ называется «Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия» и предусматривает штрафы до 2 млн рублей и лишение свободы до 5 лет. Появились изменения в Кодексе об административных правонарушениях РФ. За первое распространение фейковой информации для граждан предусмотрен штраф от 30 до 100 тыс. рублей.
– Тенденции в цифровой преступности: что дальше?
– Цифровая преступность будет усиливаться по мере безмерного нагнетания цифровизации. Чем массовее будут собирать персональные данные граждан, тем доступнее для преступников они станут. А бороться с этой проблемой современные страны будут, на мой взгляд, ужесточением наказаний. Минцифры РФ уже выработало меры для защиты людей от мошенничества. Граждане РФ смогут удаленно запретить оформление кредитов и займов онлайн на свое имя через «Госуслуги» или банковские приложения. При смене учетных данных или их утечке будет срабатывать временная «заморозка» на выдачу займов онлайн. Вводятся новые обязательные правила по идентификации и проверке личности пользователей, обязательная маркировка звонков. Планируется запретить госорганам, банкам и операторам связи общаться с клиентами через мессенджеры.
Факт
В самый канун Дня юриста России, 2 декабря 2025 года, юридический институт Алтайского госуниверситета провел торжественное заседание ученого совета ЮИ, посвященное памяти заслуженного юриста России, доктора юридических наук, профессора Евгения Николаевича Тихонова. Все члены ученого совета и пришедшие гости получили экземпляр презентуемой книги «Тихонов: криминалист, ученый, человек» и еще книгу «Юридический институт Алтайского государственного университета в лицах и событиях», тоже изданную в этом, 2024, году
Дарья МАШУКОВА
Фото Дмитрия ГЕРАЙКИНА
