Зима – время размышлений. Особенно в конце декабря, когда с приближением нового года появляются мысли о вечном. Вот и «ЗН» решила поразмыслить об… обществе. Точнее, о социальной экологии. В этом нам помог Александр Викторович Кротов, доцент кафедры экономической географии и картографии АлтГУ.
– Александр Викторович, для начала давайте разберемся: что такое социальная экология и кто должен ее изучать?
– Социальная экология как термин возникла в 1921 году в американской науке, откуда и пошло это направление. Как следует из названия, это наука на стыке социологии и экологии. Ее отличие от классической экологии в том, что она изучает отношение человека к окружающей среде и, наоборот, ее влияние на человека. В последнее время рассматриваются еще и аспекты внутри социальных групп, но также во взаимодействии со средой. Сейчас как дисциплина социальная экология преподается у социологов, географов, экологов, в общем у тех, кто как-либо контактирует с социологией и экологией. Хочу отметить следующий момент: когда я учился в 1990-х годах на географическом факультете, в экономической географии начали выделять три важнейших тенденции развития – математизация, социологизация и экологизация. Если посмотреть на это сейчас, спустя 30 лет, то мы увидим, что все так и осталось с небольшими видоизменениями: социологизация развилась до сплошного распространения социальных сетей и медиевизации пространства как науки, так и жизни, математизация просто теперь называется цифровизацией, а экологизация присутствует неизменно, меняется только контекст. И социальная экология как раз попадает в два современных тренда из трех.
– В чем роль социального эколога?
– Она в том, чтобы увидеть, насколько мы должны сохранить природную среду и насколько мы должны пожертвовать своими выгодами ради этого. Нужно искать золотую середину между интересами разных социальных групп и окружающей среды, что в современных реалиях крайне сложно. Но это нужно сделать, чтобы сохранить хотя бы часть природной среды и передать ее следующим поколениям.
– Как эксперт дайте три социально-экологических совета для Барнаула.
– Было бы здорово увеличить количество зеленых зон в городе, и чем раньше – тем лучше. Ведь в среднем для создания парка с учетом роста деревьев требуется около 50 лет. Нужно не только создавать новые парки, но и увеличивать территории уже имеющихся. Второй аспект, который нужно исправить: количество автомобилей и места под их парковку. На сегодняшний день машин в Алтайском крае в три раза больше, чем в советское время, а внутренний валовый продукт региона остался примерно на том же уровне… Под автомобили выделяется очень много места в городе, его можно отдать под парки, скверы. Но тогда нужно предложить людям альтернативу – развить общественный транспорт. Это перекликается еще с одной моей идеей – необходимо развить барнаульскую агломерацию для снижения плотности населения города. Можно представить себе это так: берем Барнаул на карте и чертим вокруг него окружность в 30–40 километров. То, что находится между нынешним городом и линией, нужно застроить неплотной застройкой. При этом надо создать комфортные условия для проживания людей, в первую очередь транспортные. Если из этих пригородов в город будут вести хорошие дороги, по которым будет ездить современный регулярный общественный транспорт, то многие люди с радостью бы переселились в такие районы. В этом плане даже не нужно придумывать ничего нового – есть много как удачных, так и плохих примеров из мировой практики. Нужно проанализировать их, взять все лучшее, учесть возможные ошибки и создать идеальную для нашего города концепцию.
Мстислав ВЯЗАНЦЕВ
Фото Дмитрия ГЕРАЙКИНА
