Историк РАН Илья Зайцев – о II томе «Летописи тюркской цивилизации»
Во время работы алтаистического форума «ЗН» взяла блиц-интервью у ответственного редактора II тома «Летописи тюркской цивилизации» Ильи Владимировича Зайцева, доктора исторических наук, руководителя Центра истории народов России и межэтнических отношений Института российской истории РАН (г. Москва).
– Чему посвящен II том «Летописи тюркской цивилизации»?
– Книга представляет собой результат работы международного коллектива, объединившего более двадцати авторов из пяти стран. Второй том охватывает период с XIII по XVII век, детально описывая эпоху, связанную с наследием Чингисхана. Это продолжение проекта, начатого в 2023 году первым томом, посвященным древнетюркской эпохе. Планируется выпуск и третьего тома. Особый интерес авторы летописи проявили к истории Крымского и Астраханского ханств. Несмотря на обилие материалов по Крымскому ханству (XV–XVIII вв.), многие из них остаются непроанализированными. В 2023 году был опубликован третий том «Истории крымских татар», посвященный Крымскому ханству, в котором предпринята попытка собрать и осмыслить доступные источники.
– А если говорить об Астраханском ханстве?
– С Астраханским ханством ситуация иная: государство существовало недолго, около 50 лет до завоевания Московским государством в 1556 году, источников по нему крайне мало. Именно эта нехватка материала представляет особый интерес. Работа над книгой «Летопись тюркской цивилизации» построена следующим образом: мы решили сосредоточиться на тех тюркских народах, чья судьба тесно связана с наследием империи Чингисхана. Это народы, проживающие на территории нашей страны, включая северные группы, такие как якуты, а также те, чья история оказалась переплетена с династиями, возникшими после распада империи Чингисхана – будь то в Иране (империя Юань), Золотой Орде или ханствах, образовавшихся на ее руинах: Крымском, Астраханском, Казанском. Мы намеренно исключили огромный османский мир, про который уже много написано, чтобы сфокусироваться на тюркском мире в контексте наследия Чингисхана.
– Отдельное внимание уделено казахскому хану Аблаю…
– Да, особый интерес представляет история казахского хана Аблая, правившего в XVIII веке. Период его правления ознаменовался настоящим ренессансом Казахского ханства. Аблай был не только выдающимся правителем и государственным деятелем, но и политическим мыслителем. При нем ханство активно поддерживало дипломатические отношения с Цинским Китаем, Россией и другими соседними государствами, что сделало его почти символом казахской государственности. Недавно мне удалось обнаружить новый, ранее неизвестный источник по этой эпохе – летопись, написанную правнуком Аблай-хана. Используя семейные предания, он создал историю своего великого предка.
Эта работа, пока не опубликованная и не переведенная, обладает огромным источниковедческим потенциалом, позволяющим глубже понять историю Казахстана.
– Зачем вообще изучать тюркскую цивилизацию?
– Потому что это часть нашей общей цивилизации. История России – это не только история русского народа, но и история многих тюркских народов, населяющих нашу страну испокон веков. Это наша общая история, наше национальное достояние. Изучение тюркской цивилизации важно для национального равновесия, для понимания национальных процессов в обществе, для поддержания взаимного уважения и гармоничного сосуществования народов. Мы должны воспринимать это как наше общее наследие, а не как историю какого-то одного народа, оторванного от общей истории страны.
– И последний вопрос: на какую тему вы защищали докторскую диссертацию?
– «Крымская историографическая традиция XV—XIX веков. Пути развития. Рукописи, тексты и источники».
Софья ПРОТАСОВА
Фото Дмитрия ГЕРАЙКИНА
II том «Летописи тюркской цивилизации» презентовали 15 сентября во время открытия IV Международного алтаистического форума.
