Аспирант ЮИ Андрей Кулаевский досрочно защитил кандидатскую
В юридическом институте АлтГУ зажглась еще одна звезда: аспирант Андрей Кулаевский успешно защитил кандидатскую диссертацию. «ЗН» пообщалась с теперь уже состоявшимся молодым ученым и узнала, как и на какую тему прошла защита в самом западном городе России – Калининграде.
– Андрей, поздравляю с успешной защитой! Расскажи о своей теме.
– Тему долго выбирать не пришлось. На первом курсе аспирантуры мне был назначен научный руководитель – Сергей Иванович Давыдов, д. ю. н., профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики АлтГУ. Он сразу предложил тему: алгоритмизация деятельности следователя по установлению лица. Я стал работать, но позже мне порекомендовали определиться с конкретной темой, сузить вопрос. В итоге в 2022 году определился со своей темой: «Алгоритмизация деятельности следователя по установлению лица, совершившего дистанционное мошенничество». На нее поступило двенадцать отзывов только на автореферат, и это еще три не дошли. Обычно на диссертацию четыре отзыва надо. Все отзывы – положительные, но, конечно, не без замечаний. Благодаря им можно еще лучше доработать диссертацию.
– В чем суть работы?
– Мы заинтересовались самой алгоритмизацией и подумали, какие рекомендации можно разработать для следователя в наше время, когда у него и так избыток информации, огромное количество уголовных дел. Алгоритмизация позволяет упростить этот процесс, предоставить конкретный набор действий в зависимости от типовых ситуаций. В первой главе мы описали развитие учения об алгоритмизации, основные тенденции, факторы. Во второй главе определили, что будет включено в эти алгоритмы. То есть какие действия нужно предпринять по сбору следов, какие действия направлены на взаимодействие следователей оперативных подразделений, взаимодействие следователя с экспертными подразделениями, каковы закономерности получения информации о преступнике. В третьей главе уделили внимание самому преступнику: как его установить, как собрать информацию о нем, как могут быть классифицированы следы, как это позволяет следователю получить его персональные данные. На основе опроса 123 следователей из 134 уголовных дел, изученных нами, определили, что может быть разработана программа системы поддержки принятия решений. Совместно с институтом математики и информационных технологий разработали программу, в которой представлены все эти алгоритмы. А именно над этим работали заведующий кафедрой информатики АлтГУ к. ф.-м. н. Денис Юрьевич Козлов и его студент Максим Юрьев. Полученный сервис был определен как система поддержки для принятия решений следователями при установлении лица, совершившего дистанционное мошенничество. После описания программы в диссертации определили, что это может быть предпосылкой для развития технологии искусственного интеллекта в этой сфере. То есть появляется возможность исследования в области применения ИИ при установлении лица. Приложение к диссертации – четыре алгоритма действий, программа, скриншот программы, работа программы, опросные листы исследователей, анкеты и кодировочные листы изучения уголовных дел. Кстати, подобных работ в России нет. Была защита по схожей теме в Свердловской области в 2016 году. Она называлась «Алгоритмизация действий следователя по установлению лица, совершившего убийства». Стоит еще отметить, что дистанционное мошенничество – собирательный термин и в Уголовном кодексе не употребляется. Используется формулировка «преступление с использованием информационно-телекоммуникационных технологий». Краткая статистика МВД России указывает на то, что есть статьи 159, 159.3 и 159.6, связанные с мошенничеством, совершенными дистанционным способом. Актуальность темы такая, что из двух миллионов преступлений – миллион не раскрывается с формулировкой «неустановленное лицо».
– Разработанная программа уже применяется на практике?
– Он внедрен уже в несколько учебных заведений: Хакасский госуниверситет, Севастопольский госуниверситет, в филиале Томского государственного университета Новосибирска, в Красноярском государственном университете на юридическом факультете и в родном Алтайском государственном университете. Эта программа позволяет студенту собрать нужную информацию, получить алгоритм действия и решить вопросы обучения, связанные с моделированием процесса расследования. Сервис может быть полезен и практикам, молодым следователям, которые только начинают свой путь. Такая практика уже есть – сервис внедрен в Управление МВД по городу Барнаулу. Сейчас мы собираем обратную связь. Узнаем, кто и как использует сервис. Будем дорабатывать и продвигать дальше. Его можно развернуть, потому что система поддержки для принятия решения – универсальный инструмент. Применение этого инструмента – широко: для решения прикладной задачи, процесса исследования.
– А что было до защиты?
– До защиты опубликовано 23 научные статьи. Нужно было три статьи ВАК, десять РИНЦ. Мне же удалось написать восемь статей ВАК, а остальные – РИНЦ. Этого бы не случилось без конференций. Всего их 20: в Москве, в Калининграде, в Петербурге, в Томске, в Новосибирске. Четыре из всех конференций – наши, родные, Алтайского госуниверситета. Юридический институт проводит всегда хорошие конференции, это отличный шанс проявить себя. Так что, молодые исследователи, – действуйте!
– Вернемся к основной теме. Как проходила защита?
– Со мной защищался один молодой доктор Александр Алексеевич, ему 36 лет, и еще один парень, кандидат из Архангельска, – ему 32 года. Я защищался первым. Защита длилась два часа двадцать минут, задали 12 вопросов. Ответил на все, даже на те, ответ на которые не знал. В общем, регламент защиты стандартный: выступаешь, отвечаешь на вопросы, слушаешь отзыв ведущей организации, отзывы оппонентов и отзывы на автореферат, на все замечания в отзывах отвечаешь. Потом – вопросы от членов диссовета. В конце говоришь заключительное слово, благодаришь. Самое главное – везде видеокамеры. Все записывается, все строго, процедурно. Если ты писал сам, если ты честный и не стыдишься своей работы, то защита не страшна. Кстати, диссертационный совет, в котором я защищался, – объединенный: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта и Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена. Люди все серьезные. Особое впечатление на меня произвела Татьяна Станиславовна Волчецкая – юрист-криминалист, специалист по проблемам следственных ситуаций и вопросам криминологического моделирования. Мне показалось, что наши темы несколько схожи, я читал ее докторскую диссертацию, не раз ссылался на ее статьи. Они помогли мне в написании работы.
– Правильно я понимаю, что кандидатская диссертация была защищена досрочно?
– Сейчас я учусь на третьем курсе. В ноябре 2024 года поехал на конференцию в упомянутый Балтийский университет. Мне удалось там показать работу председателю диссовета, а в январе меня уже пригласили на предзащиту, которая прошла успешно. Уже на апрель назначали защиту. Таким образом, аспирантуру я должен был окончить только этим летом, в августе 2025-го. Работу писал два года, даже меньше, а первый параграф научный руководитель принял только на втором курсе зимой. Хочу отметить, что сейчас важно работать на стыке наук, проводить междисциплинарные исследования. Мое, например, на стыке четырех дисциплин: уголовный процесс, оперативно-розыскная деятельность, криминалистика и информатика.
– Почему вообще ты решил защищать кандидатскую?
– В Алтайском госуниверситете сформирована криминалистическая школа, созданная Вениамином Константиновичем Гавло, и мы продолжаем его дело. В своей работе ссылался на Вениамина Константиновича неоднократно. Алтайских криминалистов знают по России. Всех знают, всех помнят, потому что круг криминалистов все же узкий. Наверное, из-за этого в том числе и поддерживают. Не могу не сказать про поддержку АлтГУ. Не знаю, как всех отблагодарить! В университете действительно поддерживают молодых ученых, и я эту поддержку чувствовал всегда. Мне оплатили полностью все командировки. Поэтому, повторюсь, большая благодарность руководству Алтайского госуниверситета, моему родному юридическому институту, его директору Евгению Аничкину, заведующему кафедры Петухову Евгению Николаевичу, кафедре, научному руководителю Сергею Давыдову – они всегда поддерживали меня и помогали во всем, вычитывали работу, вносили замечания. Отдельная благодарность сектору аспирантуры АлтГУ в лице Марии Евгеньевны Сергачевой и Ирины Петровны Мурсы. Была такая ситуация: один документ оказался напечатанным и подписанным неправильно, а я на тот момент уже был в Калининграде, на следующий день – предзащита. Но без этого документа ее бы не провели. Звоню в наш сектор аспирантуры, где мне моментально помогли, все в кратчайший срок переделали. Несмотря на то что рабочий день уже закончился: с Калининградом у нас разница пять часов.
Акцент
Огромная благодарность моему научному руководителю, терпение Сергея Ивановича Давыдова – колоссальное. Помимо того, хотелось бы сделать такой вывод: все серьезные работы делаются при большой загруженности. Перед защитой я активно работал в университете, было 900 академических часов.
Эльвира ПЕТРЕНЕВА
